החלטה
בפני בקשה לעיון בתיק צד ג'.
לבקשה לא צורפו נימוקים או מסמכים, זולתי צו של כב' בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע המורה לבית הדין לאפשר את העיון בתיק.
לצו זה אין פשר ולא ניתן לקבלו.
לצערנו מדובר בתופעה ארוכת שנים, וכבר ניתנו החלטות מספר בעניין זה בבתי דין שונים.
החלטה דומה בעניין דומה ניתנה על ידי כב' ראב"ד תל אביב, הרה"ג זבדיה כהן שליט"א, בתיק 1031824/4 ביום ח' בניסן התשע"ז (04/04/2017), כדלקמן:
"בפני בית הדין הונח צו של בית המשפט המחוזי בלוד כדלהלן:
'הריני מורה למזכירות בית הדין בתל אביב למסור למנהל המיוחד שמונה לנכסי החייב את כלל המסמכים בתיק מספר 1031824 המתנהל בבית הדין הרבני בתל אביב.'
לאחר שעיינתי בצו הנני להבהיר:
עם כל הכבוד לבית המשפט המחוזי בלוד הוא איננו מוסמך לתת צווים או הוראות לבית הדין הרבני שהוא ערכאה שיפוטית עצמאית בפני עצמה ואינו מקבל הוראות מערכאות שיפוטיות אחרות זולת בית הדין הרבני הגדול או בג"ץ.
מנגד, וכך גם ראוי היה להיות, אפשר להגיש בקשה לבית הדין הרבני להעביר את התיק המבוקש לעיונו של המנהל המיוחד, וסביר שבית הדין ישקול את הבקשה בכל הכבוד הראוי.
כאמור, בית הדין אינו מקבל הוראה זו שניתנה בדרך של צו."
יעוין גם בתיק 1118930/1, שם ניתנה על ידנו החלטה דומה.
הצו שלפנינו עולה, מבחינת החריגה מסמכות, על הצו הנ"ל. כאן אין צו למזכירות בית הדין בלבד, אלא לבית הדין עצמו!
בית הדין מביע פליאתו על התנהלות כב' בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע. לא ניתן להבין את היסוד המשפטי לפיו ניתן צו על ידי בית המשפט לבית הדין, כמו שלא ניתן להבין את ההתנהלות חסרת הנימוס החורגת מכללי כיבוד הערכאות.
נוכח כל הנ"ל, הבקשה נדחית.
המשך ההליכים כמקובל בערכאות שיפוטיות.
התיק ייסגר, בהעדר בקשה נוספת, תוך שלושים יום.
ההחלטה מותרת לפרסום לאחר השמטת פרטי הזיהוי של הצדדים.
ניתן ביום י"ז בטבת התשפ"ג (10/01/2023).
הרב אליהו אריאל אדרי
