צווי הגנה

פסק דין לפני בית הדין ערעורה של האם על החלטת בית הדין האזורי הדוחה את בקשתה לביטול צווי עיכוב הנסיעה שהוצאו נגד הילדים ללא קבלת

החלטה א.         לפנינו צבר בקשות ותגובות מטעמם של הצדדים ומטעמה של האפוטרופא לדין שמונתה בעניינם של הקטינים. כבר עתה אומר כי בנוגע לבקשת המשיב שהוכתרה

החלטה ביום כ"ז בניסן התשפ"א (09/04/2021)  נתן בית דיננו החלטה מנומקת שבמסקנותיה נקבע כי לדעת המיעוט אין להוציא צו הרחקה לאם מילדיה. להלן נוסח ההחלטה:

החלטה וצו זמני א.         לפניי בקשת המשיבה לאסור על המערער את הכניסה לדירה שבבעלותם המשותפת של הצדדים, שאינה משמשת למגוריה לעת הזאת אך עתידה לכאורה

החלטה לבקשת בא כוח המשיבה ולמען הסר ספק מבהיר בית הדין כדלהלן: זימון הצדדים לדיון עוד טרם קבלת תשובת המשיבה לערעור נעשה ככל הנראה בשל

החלטה במסגרת החלטתי הקודמת קבעתי החרגות לצו להרחקת המשיב מבית המערערת: 1. המשיב רשאי לבוא עד לפתח בית המערערת לצורך לקיחתו או השבתו של הקטין,

פסק דין הוגשו לפנינו כמה ערעורים על החלטותיו של בית הדין האזורי שתחילתן בהחלטה על מתן צו הגנה ביום כ"ג במרחשוון תשע"ט (1.11.2018), המשכן בהחלטות

החלטה בהתאם להחלטה מיום ט' באייר התש"פ (03/05/2020) הגישו הצדדים סיכומיהם בעניין צו המניעה למדור שקט ושליו. לאחר עיון בטענות וסיכומי הצדדים, נראה לבטל לאלתר

החלטה תגובת המשיב לבקשת המערערת למתן צווים להעברת בעלות בנכס בהתאם לפסק הדין ולהרחקת המשיב מהנכס לפניי תגובת המערער להחלטה מיום ג' בסיוון (26.5). ראש