חיוב כתובה במקרה של הסכמת הצדדים לגירושין, ושיעור כתובה מוגזמת
פסק דין לפנינו ערעור על החלטת בית הדין האזורי בחיפה בתיק 1317219/2 מיום ט"ו בטבת התשפ"ד (27/12/2023) שמסקנתה: א. אין מקום לחיוב בתוספת כתובה. ב.
פסק דין לפנינו ערעור על החלטת בית הדין האזורי בחיפה בתיק 1317219/2 מיום ט"ו בטבת התשפ"ד (27/12/2023) שמסקנתה: א. אין מקום לחיוב בתוספת כתובה. ב.
פסק דין הוגש לפנינו ערעור על החלטת בית הדין האזורי בחיפה (הרכב א) מיום כ"ו בשבט התשפ"ד (5.2.24) שבמסקנתה נקבע: "סוף דבר: האיש ישלם לאישה
פסק דין בפני ביה"ד תביעת האשה לתשלום כתובתה, ומאידך גיסא, תביעת האיש לחלוקת רכוש על פי החוק. הצדדים התגרשו זמ"ז בתאריך 30.4.17. להלן השתלשלות הדברים
פסק דין בפני ביה"ד תביעת הבעל לגירושין, ומאידך, תביעת האשה לכתובה ופיצוי גירושין. האשה אמנם מסכימה להתגרש, אך לא לפני שיוסדר ענין הכתובה. לכן, פס"ד
פסק דין הערעור בתיק שלפנינו נסב על החלטת בית הדין קמא [בית הדין הרבני האזורי אשדוד, הרכב ב] לחייב את הבעל לשעבר בסך של כ־450,000
פסק דין בפנינו תביעת כתובה של האשה. סכום הכתובה עומד על סך 900,000 ש"ח. האם ניתן לחייב כתובה בסכום זה? דין כתובה בסכום גבוה יש
פסק דין בפנינו תביעת האישה בנושאי הכתובה הרכוש, לפיה תובעת: רקע בני הזוג נישאו ביום 4/9/18. ביום 14/6/19 נולד בנם ע'. ביום 10/5/20 עזבה האישה
פסק דין בפני ביה"ד תביעת האשה לגירושין ולכתובה. הצדדים נישאו זה לזה כדמו"י בתאריך 3.4.90, ולהם 3 ילדים, כיום – בגירים. הצדדים התנהלו תחילה בביהמ"ש
פסק דין א. לפני בית הדין מונח ערעור האיש וערעור הנגד של האישה על החלטת בית הדין האזורי בדעת רוב לחייב את האיש בתשלום כתובת
החלטה בפנינו תביעת האשה לכתובה ותוספת כתובה בסך 520,000 ש"ח. הצדדים התגרשו לפני כשלוש שנים. בהסכם הגירושין נקבע כי אין בהסכם משום ויתור על כל
Copyright 2023 © All rights reserved
הירשמו עכשיו וקבלו את המדריך חינם
בהרשמה אני מאשר לקבל תכנים שיווקים ומידע.