החוק להסדר התדיינות

פסק דין א.         לפנינו ערעור האישה (להלן: המערערת) על קביעתו של בית הדין הרבני האזורי ירושלים כי הסמכות לדון בתביעת האיש (להלן: המשיב) בעניין רכושם

החלטה בפני בית הדין בקשת האשה להורות על קיצור הליכים, לאחר שביום י"ז אלול תשפ"א (25/8/2021) הגישה בקשה לישוב סכסוך בבית הדין. עותק מהבקשה יועבר

החלטה לפניי בקשתו של המערער להחייאת ערעורו שנמחק לא מכבר לפי בקשתו ומן העבר האחר בקשתה של המשיבה לחיובו של המערער בהוצאות משפט, כל צד

פסק דין תשובתה של המשיבה לבקשת רשות הערעור הונחה על שולחן בית הדין, ועם הנחתה עליו שבתי ועיינתי אף בבקשת רשות הערעור עצמה ובתיק בית

החלטה בפני בית הדין בקשה לקציבת מזונות כסעד זמני. ביה"ד קבע דיון, בו הופיעו הצדדים וב"כ. בפתח הדיון עלתה שאלה מקדמית, באשר לסמכות השיפוטית של

החלטה לאחר העיון בבקשה ובתגובה, אין בידי אלא לדחות את הבקשה ולסגור את תיקי הצדדים, וכפי שאפרט בקצרה. העובדות עליהן אין מחלוקת – לצדדים שני

החלטה לפנינו בקשת התובע למחיקת תביעת הגירושין בשל כשל פרוצדורלי – הגשת התביעה לפני המועד שהיתה יכולה להיות מוגשת בהתאם לחוק להסדר התדיינויות במשפחה (הוראת

החלטה התקבלה בקשת המבקש לקביעת סמכות בית הדין בתביעתו בענין משמורת הבן אלחנן. עותק יועבר למשיבה. לטענת המבקש, היתה טעות במזכירות כאשר לא אפשרו לו

החלטה התקבלה בקשה מטעם האשה לקיצור תקופת הליכי המהו"ת בתיק זה. כמו כן התקבלה התנגדות לבקשה מטעם הבעל ועותק יועבר לצד השני. לטענת האשה, קיים