גורמים מקצועיים – חוו"ד ותסקירי רווחה

החלטה לפנינו נדון משמורת הקטינה המשותפת לצדדים (בת 5.5). רקע ועובדות הצדדים התגרשו בתשרי תשע"ט (2018). בהסכם הגירושין של הצדדים שאושר בביה"ד ביום הגירושין נאמר

פסק דין לפניי ערעור על החלטת בית הדין האזורי לדחיית בקשת הפסלות בשל חוסר עילת פסלות. טענות הערעור א.         בקשת הפסילה הוגשה ביום ל' בשבט

פסק דין א.         לפני בית הדין ערעורה של האישה על קביעת בית הדין (בדעת רוב), להפחית מחלקה באיזון המשאבים סך 54,000 ש"ח שהוזרמו לחשבון המשותף

החלטה א.         לפנינו צבר בקשות ותגובות מטעמם של הצדדים ומטעמה של האפוטרופא לדין שמונתה בעניינם של הקטינים. כבר עתה אומר כי בנוגע לבקשת המשיב שהוכתרה

פסק דין בפני ביה"ד תביעת האשה לגירושין, להחזקת ילדים-הסדרי שהות, ולכתובה ופיצוי. הבעל מצדו מסכים להתגרש, אך עיקר המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת מקום המגורים

החלטה א.         לאחר עיון בבקשת רשות הערעור ובתשובתו של המשיב לבקשה החלטתי להיעתר לבקשת רשות הערעור ולראות את הבקשה ככתב ערעור. המבקשת תשלים את ההליכים

החלטה בפני בקשת האב מיום י"ט בטבת תשפ"ב (23.12.21), ליתן אשור לחסן נגד קורונה את שני ילדיו, [א'] ו[ה'] (תאומים כבני שש), וזאת למרות התנגדות