משמורת משותפת

פסק דין ענין פסק דין זה – מקום מגורי הקטין ת' ד' והסדרי שהותו עם הוריו. רקע הצדדים נישאו ביום 22/5/2015. ביום 16/5/2016 נולד בנם

החלטה לפניי בקשתה של המבקשת לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי ירושלים (הרכב ד) שקבע כי משמורת הקטינה בתם המשותפת של הצדדים

פסק דין א.        הערעור שלפנינו נסוב על החלטת בית הדין קמא לחייב את האב בדמי מזונות של 1,000 ש"ח לכל ילד, לכל חודש, ובסך הכול

החלטה לפני בית הדין תגובת המשיב המכחישה את כל העובדות הנטענות בערעור ומוסיפה פרטים שלא הובאו בדברי המערערת, האם, והמוכיחים לטענתו כי היא נוהגת בניגוד

פסק דין בפני ביה"ד תביעותיהם של שני הצדדים לקביעת המשמורת והסדרי השהות, כתביעה כרוכה לגירושין. הצדדים התגרשו לפני כשנה וחצי. בהסכם הגירושין נקבעו הסדרי שהות

פסק דין בפני ביה"ד תביעת האב לקביעת משמורת משותפת על בתם של הצדדים. הסדרי שהות רחבים נקבעו על ידי ביה"ד, ואין פסק דין זה עוסק

החלטה בפנינו תגובת עו"ס הרווחה פתח תקווה (מעפילים) מיום י"ד בטבת תשפ"א (29.12.20). למעשה, בפנינו תביעה באשר למשמורת והסדרי שהות. האם תובעת משמורת והרחבת הסדרי

פסק דין בפנינו תביעת האב שעניינה קבלת משמורת משותפת על הבן [מ']. התקבל תסקיר משירותי הרווחה הממליצים על משמורת משותפת. בית הדין שמע את טענות

פסק דין בפנינו תביעת האב שעניינה קבלת משמורת משותפת על הבן [מ']. התקבל תסקיר משירותי הרווחה הממליצים על משמורת משותפת. בית הדין שמע את טענות