מורד או מורדת

פסק דין בפני ביה"ד תביעת האשה לכתובתה ותוספת כתובתה בסך 126,000 ₪, ובנוסף לפיצוי גירושין בסך 40,000 ₪. רקע עובדתי הצדדים התחתנו כדמו"י אור ליום

פסק דין הצדדים נישאו בשנת 2008, נישואין שניים לשני הצדדים. לאשה אין ילדים מנישואין קודמים, לבעל שני ילדים מנישואין קודמים, ולצדדים שלושה ילדים משותפים. האשה

פסק דין לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי מתאריך כ' במרחשוון התשפ"א (7.11.20) שלפיו האישה אינה זכאית לתוספת כתובתה (540,000 ש"ח). הנימוק

א. מרידה חלקית ★ ב. מרידה באיכות – משמשת שלא ברצון ★ תשמיש בלבושיהן – אם נחשב למרידה או לא ★ מרידה שלא על מנת

פסק דין תוספת נימוקים הפסד תוספת כתובה במורדת ובגירושין בהסכמה המקרה הנידון אשה שחייבה את בעלה לגרשה מאבדת תוספת כתובה ★ אשה שיזמה את הגירושין

פסק דין בפנינו תביעת כתובה של האישה בסך של 260,000$ (כ-850,000 ש"ח).        הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י בנובמבר 2018, נישואין קצרים למדי ללא ילדים, כשדרכיהם נפרדו

פסק דין לפנינו ערעור האיש וכנגד ערעורה של האישה. האיש מערער על פסק דינו של בית הדין האזורי ירושלים בראשות אב"ד הרה"ג הרב שלמה תם