מתי עשויות אומדנות להביא לביטול מכר או מתנה – העקרונות ויישומם לעניין 'מועד הקרע' במקרה של בגידה
פסק דין לפנינו ערעור על החלטת בית הדין האזורי בפתח תקווה [הדיינים: הרב אברהם מייזלס – אב"ד, הרב בנימין לסרי והרב נחמיה נשר], בתיק מס'
פסק דין לפנינו ערעור על החלטת בית הדין האזורי בפתח תקווה [הדיינים: הרב אברהם מייזלס – אב"ד, הרב בנימין לסרי והרב נחמיה נשר], בתיק מס'
החלטה לאחר העיון בבקשת רשות הערעור ובתגובתו של המשיב אליה באתי למסקנה כי יש לדחות את הבקשה ושלא ליתן את הרשות. הבקשה עוסקת בהחלטת בית
פסק דין לפנינו ערעור האישה על החלטת בית הדין האזורי[1] מיום ב' בטבת התשפ"ב (6.12.21) הקובעת את מועד הקרע בין הצדדים ליום ב' באב התשע"ד (29.7.14).
החלטה הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י בתאריך 29.8.2002, ומנישואיהם נולדו בן ובת. הצדדים התגרשו בתאריך 13.8.2020. בעניינם של הצדדים ניתנו מספר לא מבוטל של פסקי דין
פסק דין הצדדים התגרשו כדמו"י בתאריך 15.3.2022, ונותרו להכרעה מספר סוגיות רכושיות. עם גירושי הצדדים, ניתנה פסיקתא לקרן הפנסיה של הבעל, להעביר מחצית מהפנסיה לידי
פסק דין לפנינו תביעת רכוש בה עלו טענות ביחס לקביעת מועד הקרע וביחס לחובות שונים שרבצו לכאורה על המשק המשפחתי ועתה יש להכריע לגביהם במסגרת
פסק דין לפנינו תביעה לחלוקת רכוש. רקע כללי ומשפטי בקצרה הצדדים נישאו כדמו"י בשנת 2002. להם שני ילדים משותפים. פרודים מחודש אוקטובר 2017. ביום 12/01/2020
החלטה בפנינו תביעת גירושין כרוכה של התובע. נזכיר את האמור בהחלטת בית הדין מיום 29.9.22: בית הדין מבהיר כי הדיון הקבוע ליום 31.10.22 יתקיים בפני
פסק דין א. לפנינו ערעור האישה (להלן: המערערת) על פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה (הרכב ג) שבמסקנותיו נקבע: האישה לא הרימה
פסק דין לפני בית הדין מונח ערעורו של הבעל על החלטת בית הדין[1] לקבוע את מועד הקרע לעניין איזון משאבים, ליום כ"ד באלול התשפ"א (1.9.21), המועד
Copyright 2023 © All rights reserved
הירשמו עכשיו וקבלו את המדריך חינם
בהרשמה אני מאשר לקבל תכנים שיווקים ומידע.