מדור

פסק דין א.   רקע והליכים קודמים לפני בית הדין מונח ערעורו של האיש על החלטות בית הדין האזורי מיום כ"ז בטבת תשע"ח (14.1.18) ומיום ח'

פסק דין בפנינו ערעלפנינו ערעור על החלטת כבוד בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה (הרכב א) מכ"ז בשבט התשפ"ד (6.2.24) שבה נקבע שככל שהאישה לא

פסק דין לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי מיום כ"ח בשבט התשפ"א (10.2.21) שבמסגרתו חויב האב – המערער בתשלום מזונות עבור שני

נימוקים בעניינם של הצדדים ניתן על ידינו פסק דין. פסק הדין עסק בשאלה האם חיוב המזונות המוטל על האב הוא לפי הצריכה בפועל או לפי

פסק דין לפני בית הדין מונח ערעורה של האם על החלטת בית הדין האזורי ירושלים (הרכב ה) שלא לחייב את האב בתשלום דמי מדור. בהחלטת

החלטה א.         לפניי בקשה להרשות ערעור על החלטתו של בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה שניתנה לפני כשנה, וכפי שיפורט להלן, למרות הזמן שחלף מאז,

פסק דין א.         לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי שהעמיד את חיובו של המשיב במזונות ילדיהם של הצדדים על סך 6,000

החלטה א.         בפסק דיננו שניתן לא מכבר (ביום ט' במרחשוון התשפ"ג – 3.11.22) בערעורה של המערערת קבענו כי הערעור מתקבל וכי אף שאין המשיב חייב

לפנינו שתי תביעות הדדיות: האב מבקש לבטל לחלוטין את דמי המזונות או להקטינם לסך של 1,200 ש"ח לשתי הקטינות. האם מבקשת להשאיר את החלטת ביה"ד

פסק דין רקע, פסק דינו של בית דין קמא והערעור עליו הערעור שלפנינו נסוב על פסיקת בית דין קמא להפחית את חיוב האב במזונות בתו