מדדים לקביעת גובה המזונות

נימוקי פסק דין בית דיננו בהרכבו המלא, בהחלטתו מיום ב' דר"ח תמוז תשפ"ד (07/07/24) דחה את תביעת האב להפחתת מזונות קטינים, וקיבל את תביעת הנגד

פסק דין לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי מיום כ"ח בשבט התשפ"א (10.2.21) שבמסגרתו חויב האב – המערער בתשלום מזונות עבור שני

נימוקים בעניינם של הצדדים ניתן על ידינו פסק דין. פסק הדין עסק בשאלה האם חיוב המזונות המוטל על האב הוא לפי הצריכה בפועל או לפי

פסק דין לפנינו שתי תביעות הדדיות: האב מבקש לבטל לחלוטין את דמי המזונות או להקטינם לסך של 1,200 ש"ח לשתי הקטינות. האם מבקשת להשאיר את

החלטה בפנינו תביעה להחזקת ילדים. האב מבקש חידוש קשר עם בתו [ה'] וכן תובע הפחתת מזונות בגין אי הקשר עם בתו [ה']. הופיעו לדיון הצדדים

פסק דין א.         לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי שהעמיד את חיובו של המשיב במזונות ילדיהם של הצדדים על סך 6,000

פסק דין רקע, פסק דינו של בית דין קמא והערעור עליו הערעור שלפנינו נסוב על פסיקת בית דין קמא להפחית את חיוב האב במזונות בתו

החלטה בפני ביה"ד בקשת סעד זמני למזונות. הצדדים נישאו זה לזה כדמו"י בתאריך י"א באלול תשנ"ד (18.8.94), ולהם שלשה ילדים, שנים בגירים והאחת קטינה. לטענת

פסק דין תיק זה נידון בפני הרכבים שונים. ביום 19.11.2020 ניתנה החלטת ביה"ד הגדול המעבירה את הטיפול בתיק למותב דידן. קצרה היריעה מלתאר את השתלשלות

פסק דין פסק דינו של בית דין קמא והערעור עליו לפנינו ערעורה של האישה – האם בשני נושאים: א. קביעת בית הדין קמא בעניין גובה