ערעור העשוי להתייתר עד לדיון בו; שאלת הסמכות בהעדר כריכה בהחלטות שתחילתן ב'סעד זמני דחוף'
החלטה לפניי בקשתו של המערער להחייאת ערעורו שנמחק לא מכבר לפי בקשתו ומן העבר האחר בקשתה של המשיבה לחיובו של המערער בהוצאות משפט, כל צד
החלטה לפניי בקשתו של המערער להחייאת ערעורו שנמחק לא מכבר לפי בקשתו ומן העבר האחר בקשתה של המשיבה לחיובו של המערער בהוצאות משפט, כל צד
פסק דין בהחלטה מיום ניתן ט"ו באלול התשפ"א (23.8.21) קבעתי כי הערעור יישמע בכפוף להפקדת ערובה להוצאות המשפט שאפשר שייפסקו לטובת המשיב אם יידחה הערעור.
החלטה לפניי שלוש בקשות של המערערת, שלוש שהן ארבע: 1. בקשה להעברת הדיון בעניינם של הצדדים להרכב אחר; בתוך בקשה זו כלולה גם בקשה נוספת
החלטה לפניי שלוש בקשות של המערערת, שלוש שהן ארבע: 1. בקשה להעברת הדיון בעניינם של הצדדים להרכב אחר; בתוך בקשה זו כלולה גם בקשה נוספת
החלטה לפניי "בקשה להבהרה", כך לפחות על פי הכותרת. עניינה של הבקשה הוא באמור בהחלטתי הקודמת, ההחלטה מיום כ"ז באב (5.8). א. במסגרת בקשה זו
החלטה א. לפניי בקשתו של המערער לקיום דיון בערעורו שאותו דחיתי על הסף בהחלטה קודמת או למצער בחלקים ממנו. המערער טוען כי חלקים מערעורו הם
החלטה לפניי בקשת המערערת לשינוי החלטתי שבה הוריתי כי עליה להפקיד ערובה להוצאות המשפט טרם ייקבע מועד לדיון בערעורה. דין הבקשה להידחות. ונבהיר: המערערת מנמקת
החלטה בהחלטתי מיום ט"ו בתמוז התש"ף (7.7.2020) הוריתי לאחר עיון בכתב הערעור ובכתב התשובה לו כי ערעורה של המערערת יישמע בכפוף להפקדת ערובה להוצאות המשפט,
פסק דין בט"ו בתמוז התש"ף (7.7.2020) הבהיר והורה יושב ראש מותב זה, החתום מטה, כדלהלן: […] עניינו של ערעור זה הוא, כזכור, בהחלטת בית הדין
החלטה לפנינו בקשה להעברת כספים מדמי הערבות שהפקידה המערערת ושנפסקו לטובת המשיב לחשבונה של עורכת דינו שייצגה בערעור. בערעור שנדון לפנינו בכ"ה באדר ב' תשע"ט
Copyright 2023 © All rights reserved
הירשמו עכשיו וקבלו את המדריך חינם
בהרשמה אני מאשר לקבל תכנים שיווקים ומידע.