הסכם ממון

פסק דין לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי תל אביב (הרכב ז) מיום כ"ד בתשרי התשפ"ב (30.9.21), שלפיו "תביעת הבעל לפירוק

פסק דין רקע הופיעו בפני ביה"ד זוג שהתגרשו ביום כ"א בשבט תשפ"א (03.02.2021). ביום סידור הגט נחתם הסכם גירושין, בו נקבע בסעיף ד' כך: "ד.    

פסק דין בפנינו תביעת התובעת לביטול הסכם ממון. כן בפנינו תביעת התובע לאכיפת הסכם ממון.  הצדדים התגרשו.   ונזכיר האמור בסיומה של החלטת בית הדין

פסק דין הצדדים גרושים. בפני בית הדין בית הדין סיכומי הצדדים בעניין חלוקת הבית. בהחלטה מיום י"ג באלול תש"פ (02/09/2020) נקבעו הנושאים שבמחלוקת:  עד כאן

פסק דין א.       לפני בית הדין ערעור על החלטת בית הדין האזורי מיום כ' באב התשפ"א (29.7.21), החלטה שקבעה: התקבלה תגובת האיש בהתאם להחלטה מתאריך

פסק דין לפנינו ערעור על פסק דין שניתן בבית הדין בירושלים [הדיינים: הרב יצחק אושינסקי – אב"ד, הרב מאיר קאהן והרב יעקב מ' שטיינהויז] ביום

פסק דין רקע – עובדות, עיקרי הטענות וההליכים הקודמים לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי ירושלים[1] שקבע בדעת רוב כי הדירה

פסק דין פסק דין זה מתייחס למחלוקת בנוגע לתוקפו של הסכם הגירושין, ולאופן חלוקת תמורת הדירה הרשומה על שם שני הצדדים. אין חולק כי טרם

פסק דין לפנינו בקשת ב"כ המבקש תחת הכותרת: "בקשה לסתירת דין". בהקדמה לבקשתו כותב ב"כ המבקש (הדגשה במקור): "על פי תקנות הדיון של בתי הדין

החלטה בפנינו תביעה לחלוקת רכוש. ונזכיר האמור בהחלטת בית הדין מיום 22.5.22: איזון הדירות כיום, טוען ב"כ התובעת: יש לצדדים שני נכסים השייכים להם בחלקים