החוק להסדר התדיינות

החלטה רקע בית הדין הוציא צו עיכוב יציאה מהארץ נגד הבעל, במסגרת בקשת האישה למתן סעד זמני בתקופת עיכוב הליכים, לאחר שהבעל פנה לבית המשפט

החלטה בפני ביה"ד בקשה לסעד זמני במסגרת הליך יישוב סכסוך. הצדדים נישאו זה לזה כדמו"י בתאריך 19.8.2012, ומנישואין אלה נולדו לצדדים שני ילדים: [ת'] (ילידת

פסק דין א.         לפנינו ערעורה של המערערת על החלטת בית הדין הרבני האזורי באר שבע[1] שקבע כי תביעותיו של המשיב הוגשו במועד שבו היה רשאי

פסק דין בפני ביה"ד בקשת ב"כ האשה למחיקת התביעה לחלוקת רכוש שהוגשה בשם האשה לביה"ד. ביום 21.2.2021 הגיש ב"כ האשה דאז עוה"ד ערן כהן (מינוי

פסק דין בפני בית הדין סיכומי הצדדים בעניין המזונות. העובדות בקצרה הצדדים נשואים ולהם ארבעה ילדים, אחד הילדים בגיר וכן יש בת המסיימת בימים אלו

פסק דין זוהי החלטת ביניים לענין סמכותו של בית הדין לדון בעניינים שנכרכו בתביעת הבעל לגירושין. הבעל הגיש תביעה לגירושין, אליה כרך את פירוק השיתוף

פסק דין הערעור בתיק זה עוסק בשאלה עקרונית. הגדרנו אותה בהחלטה מיום י"ט בטבת תשס"ד. כך כתבנו: "בית הדין האזורי סבור, שכל החלטה שאינה מסיימת

החלטה בפנינו בקשת המבקשת להחלפת הרכב והעברת הדיונים להרכב אחר שידון בהם בהרכב מלא. בהתאם להחלטת בית הדין מיום ז' באייר תש"פ (12.5.20), התקבלה תגובת

החלטה בנדון דידן לפי האמור לעיל, בית הדין סבור כי בתביעה הנוכחית לא יוכל בית הדין להגיע לחקר האמת בלא לשמוע את הבעל עצמו. לא