החזקת ילדים – הסדרי שהות
החלטה לפני בית הדין בקשת האב להרחבת הסדרי השהות. בית הדין קבע הסדרי שהות זמניים של הקטינה בהתחשב בגילה, כיום הקטינה היא בת 3.5 וניתן
החלטה לפני בית הדין בקשת האב להרחבת הסדרי השהות. בית הדין קבע הסדרי שהות זמניים של הקטינה בהתחשב בגילה, כיום הקטינה היא בת 3.5 וניתן
פסק דין לפני בית הדין מונחים ערעוריהם של האב והאם על החלטות בית הדין הרבני האזורי ירושלים [בדן יחיד, הרב יצחק אושינסקי – אב"ד] בעניין
פסק דין בפניי בקשת הנתבעת לרשום את הילדים למוסדות החינוך בב'. בדיון שהתנהל בפני הח"מ לאחר שהצדדים קבלו את סמכותו כדן יחיד ופעלו על פי
פסק דין לפנינו ערעור האם (להלן: המערערת) על החלטת בית הדין האזורי בירושלים מיום י"ד באייר תשפ"ב (15.05.2022), שעניינה הסדרי השהות של המערערת עם בנה
פסק דין א. לפני בית הדין מונח ערעורה של האם על החלטת בית הדין האזורי שלא לאשר את הגירת בתם של הצדדים. לפני מתן החלטתנו
פסק דין הצדדים נישאו כדמו"י בתאריך ….. , ומנישואין אלו נולדו שני הילדים……….. בתאריך 8.1.23 תבעה האישה גירושין, וכרכה לתביעתה את עניין משמורת הקטינים, זמני
פסק דין לפנינו ערעור על החלטת בית הדין האזורי שלא לאפשר את מעבר האם עם הילדה ל[יישוב בצפון השרון]. בית הדין האזורי נימק החלטה זו
פסק דין לפנינו שתי תביעות הדדיות: האב מבקש לבטל לחלוטין את דמי המזונות או להקטינם לסך של 1,200 ש"ח לשתי הקטינות. האם מבקשת להשאיר את
החלטה בפנינו תביעה להחזקת ילדים. האב מבקש חידוש קשר עם בתו [ה'] וכן תובע הפחתת מזונות בגין אי הקשר עם בתו [ה']. הופיעו לדיון הצדדים
החלטה בהחלטתי מכ"א באדר התשפ"ג (14.3.23) הבהרתי כדלהלן: הודעת האם, המערערת, בדבר הסכמתה של מורתו של הבן, [אלמוני], לפקח על המפגשים בין האם לבן בהתאם
Copyright 2023 © All rights reserved
הירשמו עכשיו וקבלו את המדריך חינם
בהרשמה אני מאשר לקבל תכנים שיווקים ומידע.