הסיכוי לבלימת ניכור הורי – טעם למתן רשות ערעור; בר"ע שחלף מועדה המוגשת אגב הליך אחר
החלטה לפנינו "ערעור" שבעבורו נפתח תיק "החזקת ילדים – הסדרי שהות", אף שולמה אגרה כדין, ברם העיון בגופו של ערעור מלמד לכאורה כי נעשה בו
החלטה לפנינו "ערעור" שבעבורו נפתח תיק "החזקת ילדים – הסדרי שהות", אף שולמה אגרה כדין, ברם העיון בגופו של ערעור מלמד לכאורה כי נעשה בו
פסק דין ענינו של פס"ד זה, הכרעה בעניין מקום לימודים של הקטין. הצדדים גרושים זמ"ז, ובנם המשותף [ש'] נמצא בחזקת האם. עד היום למד הבן
פסק דין בפני ביה"ד תביעת האב לקביעת משמורת משותפת על בתם של הצדדים. הסדרי שהות רחבים נקבעו על ידי ביה"ד, ואין פסק דין זה עוסק
החלטה החלטה זו עוסקת במחלוקת בין ההורים; האם רשאית אם הילדים לחסן את שני הילדים (גילאי 13, 15) בחיסון השני לנגיף קורונה, אף לאור התנגדותו
החלטה לפנינו ערעורו של האב על החלטת בית הדין הרבני האזורי חיפה בעניין הסדרי השהות בינו לבין בנם המשותף של הצדדים, קטין כבן שש. האב
החלטה בהחלטה מיום כ"ז באב התשפ"א (5.8.2021) קבעתי כי אף שמן הדין אין מקום לשמוע את ערעורו של המערער, שכן כתב הערעור שהגיש לא הכיל
פסק דין לאחר עיון בכתב הערעור ובכתב בתשובה לו מצאתי כי דינו של הערעור לדחייה על הסף. ההחלטה שבעניינה הוגש הערעור עוסקת בביטולו של דיון
החלטה לפניי בקשה לעיון מחדש בהחלטתי כי עיכוב ביצוע החלטתו של בית הדין קמא שבעניינה הוגשה בקשת רשות ערעור יישקל לאחר קבלת תגובתה של המשיבה
פסק דין תשובתה של המשיבה לבקשת רשות הערעור הונחה על שולחן בית הדין, ועם הנחתה עליו שבתי ועיינתי אף בבקשת רשות הערעור עצמה ובתיק בית
החלטה לפניי ערעור על החלטות בית הדין הרבני האזורי ירושלים הנוגעות לעניין משמורתו – להלכה ולמעשה – של הקטין בן השש, בנם של הצדדים, והסדרי
Copyright 2023 © All rights reserved
הירשמו עכשיו וקבלו את המדריך חינם
בהרשמה אני מאשר לקבל תכנים שיווקים ומידע.