גורמים מקצועיים – חוו"ד ותסקירי רווחה

פסק דין א. בפנינו ערעור האב על פסק דינו של ביה"ד האזורי בו קבע ביה"ד שהאם תוכל להישאר לגור בא', והילדים יהיו במשמורתה. נקדים העובדות

פסק דין א.         לפנינו ערעור על צבר החלטות של בית הדין הרבני האזורי ירושלים שבהן דחה בית הדין למעשה – בין תוך אמירות מפורשות ובין

החלטה ביום א' בכסלו תשפ"ד (14.11.2023) ניתנה החלטת ביה"ד כדלהלן: "לפני תביעה נוספת בעניין ניכור הורי, אחריות הורית, חלוקת זמני שהות וסנקציות על הפרות. עיון

פסק דין לפני בית הדין פרשה כאובה שאין דרך לכנותה אלא "פרשת האב העגון למרכז הקשר". הצדדים התגרשו כדמו"י לפני למעלה מ 7 שנים, ולהם

החלטה בפניו בקשת האב לראיית הילד (בן יחיד). עמדת שני הצדדים כבר נשמעה פעמים רבות, בתיקים השונים. האם טוענת שהאב פוגע בילד, כולל פגיעה מינית,

פסק דין א.         לפנינו ערעור שעניינו בהחלטת בית הדין הרבני האזורי תל אביב (הרכב יא) מכ"ז בסיוון התשפ"ב (26.6.22) שבה נקבע כי המערער "האב מפר

החלטה תיק זה מתנהל בפניי כדיין יחיד, בהסכמת הצדדים. בדיון ביום י"ג באייר תשפ"ג (04/05/2023) שמעתי על מצבם של הילדים מפי הצדדים, וכן על מצבם

החלטה א.         בהחלטתי מכ"ג באייר התשפ"ג (14.5.23) הוריתי כי הצדדים רשאים להגיב לעמדתה של עו"ד בן דוד, האפוטרופא לדין החדשה שמינה הסיוע למשפטי לקטינים, ילדי

החלטה בפנינו תיק להסדרי שהות. הצדדים גרושים מיום 19.11.15. לצדדים שני ילדים, תאומים, בן ובת, בגילאי 11.5. למעשה, בפנינו תלונת אב על ניתוק הילדים ממנו