אי־איזונה המלא של פנסיה כשבשל פערי גיל גדולים צפוי צד אחד ליהנות מהפנסיה של משנהו שנים רבות טרם שיהנה משנהו מזו שלו
פסק דין לפנינו ערעור האישה (להלן: המערערת) על פסק דינו של בית הדין האזורי נתניה מיום ו' בתשרי תשפ"ב (12.9.2021) אשר קבע כי לא תקבל
פסק דין לפנינו ערעור האישה (להלן: המערערת) על פסק דינו של בית הדין האזורי נתניה מיום ו' בתשרי תשפ"ב (12.9.2021) אשר קבע כי לא תקבל
פסק דין בפנינו ערעור האישה (להלן: המערערת) על פסק דינו של בית הדין האזורי חיפה (הרכב ב) מיום כ"ה באדר ב' התשפ"ב (28.3.2022), שלפיו ישלם
פסק דין לפני ביה"ד נדון אישור הסכם המכר של הצדדים שנחתם ביום 30/5/22. הצדדים הגיעו להסכם ביום 13/12/21, שקבל תוקף פס"ד, שבו נאמר: בית הדין
פסק דין בפני ביה"ד תביעת אשה שנתגרשה לפני כשש שנים, לעדכון גובה סכום חלקה בפנסיה התקציבית של הגרוש שלה, כך שיחושב על פי המשכורת שקיבל
פסק דין לפנינו ערעור על החלטת בית הדין הרבני האזורי ירושלים (להלן: בית דין קמא) מתאריך ז' במרחשוון התשפ"א (25.10.20) כי אין למערערת זכויות בבית
פסק דין א. לפני בית הדין ערעורה של האישה על קביעת בית הדין (בדעת רוב), להפחית מחלקה באיזון המשאבים סך 54,000 ש"ח שהוזרמו לחשבון המשותף
פסק דין לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי מתאריך כ"ז באייר התשפ"א (9.5.21) שלפיו תביעת הכתובה (בסך 1,777,777 ש"ח) של האישה –
פסק דין לפנינו נדון רכוש הצדדים, וחלוקת הרכוש. רקע ועובדות הצדדים נישאו לפני למעלה משלושים שנה. האישה עסקה בהפעלת אתר שעניינו היה שיעורים והדרכה, ולצורך
החלטה לפנינו בקשת האשה לרכוש את חלקו של הבעל בדירה בקיזוז סך כתובתה. לאחר העיון בבקשה ובחומר שבתיק, בתגובות הצדדים, בית הדין מחליט כדלהלן: הצדדים
פסק דין לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי מיום ז' באייר התשפ"א (19.4.21) אשר דחה בקשה מצד האישה לחיוב האיש במחצית החובות
Copyright 2023 © All rights reserved
הירשמו עכשיו וקבלו את המדריך חינם
בהרשמה אני מאשר לקבל תכנים שיווקים ומידע.