איזון שווי עסק שערכו תלוי מוניטין שנצברו הודות לפועלו של בעליו
פסק דין לפנינו ערעור שהגישה האישה על החלטת בית הדין האזורי רחובות (הרכב א) מיום ו' בכסלו התשפ"ג (30.11.22), החלטה שבה קבע בית הדין שלא
פסק דין לפנינו ערעור שהגישה האישה על החלטת בית הדין האזורי רחובות (הרכב א) מיום ו' בכסלו התשפ"ג (30.11.22), החלטה שבה קבע בית הדין שלא
פסק דין לפני ביה"ד בקשת האישה להורות כי ספר התורה שכתב האיש ונמצא בביהכ"נ ב[ו'] הוא רכוש משותף, ומאידך גיסא תגובת האיש כי הוא אינו
פסק דין א. רקע והליכים קודמים לפני בית הדין מונח ערעורו של האיש על החלטות בית הדין האזורי מיום כ"ז בטבת תשע"ח (14.1.18) ומיום ח'
פסק דין הערעורים בתיק זה עוסקים בעיקר במשמעות סעיף 8 לחוק יחסי ממון, בענין "נסיבות מיוחדות".יצויין, כי הצדדים הסכימו שרכושם יחולק לפי החוק האזרחי. מדובר
פסק-דין רקע האשה תובעת מהאיש סך של 29,900 ₪ בגין חלוקת רכוש הצדדים, השבת כספים שהבריח הגרוש. מדובר בנישואין קצרים של זוג חרדי שומרי תורה
פסק דין בפני ביה"ד תביעת האשה לחלוקת שווי הרכב במסגרת ההסכמות בהסכם הגירושין. רקע הצדדים חתמו על הסכם גירושין ע"פ מתווה שנקבע בביה"ד בדיון ביום
פסק דין בפני ביה"ד תביעת האשה לתשלום כתובתה, ומאידך גיסא, תביעת האיש לחלוקת רכוש על פי החוק. הצדדים התגרשו זמ"ז בתאריך 30.4.17. להלן השתלשלות הדברים
פסק דין דעת הרב אליהו אריאל אדרי לוז המחלוקת בין הצדדים נעוץ בפרשנות סעיף 23 להסכם הגירושין, זו לשון הסעיף: "22. הבעל מוותר על הזכויות
החלטה לפני בית הדין בקשה למתן החלטה בערעור בהעדר תגובת המשיב, מאחר שהמשיב נמנע ממתן תגובה לערעור כפי שנתבקש, וזאת אף שהערעור והחלטת בית הדין
החלטה הצדדים נישאו זה לזה כדמו"י בחודש מאי 2013, והתגרשו בתאריך כ' בכסלו תשפ"א (6.12.2020). מנישואין אלה נולדו לצדדים שני ילדים. נותר לבית הדין להכריע
Copyright 2023 © All rights reserved
הירשמו עכשיו וקבלו את המדריך חינם
בהרשמה אני מאשר לקבל תכנים שיווקים ומידע.